$61 mil millones de ayuda de EE.UU. para Ucrania «ensangrentada» y «rusófoba», dice Medvédev.

Un nuevo paquete de ayuda militar de Estados Unidos por valor de $60.8 mil millones representa un esfuerzo «ensangrentado» para continuar una «guerra civil» en Ucrania, según el ex presidente ruso Dmitry Medvedev, vicepresidente de su consejo de seguridad.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó más dinero para Kiev el sábado, votando 311-112 a favor de un proyecto de ley que forma parte de un paquete de financiamiento que también incluye ayuda para Israel, Gaza y Taiwán.

Medvedev dijo que la aprobación de nueva ayuda era «rusofóbica» y llevaría a la «continuación de la guerra civil del pueblo dividido de nuestro país anteriormente unido».

«Seremos, por supuesto, victoriosos independientemente de los $61 mil millones ensangrentados, que en su mayoría serán absorbidos por su insaciable complejo militar-industrial», agregó. «La fuerza y la verdad están de nuestro lado».

Medvedev dijo que deseaba una nueva guerra civil en Estados Unidos que «finalmente llevaría al final deshonroso del odioso imperio del mal del siglo XXI».

Vyacheslav Volodin, presidente de la Duma Estatal, la cámara baja del parlamento ruso, afirmó que la financiación «obligaría a Ucrania a luchar hasta el último ucraniano, arruinando su economía y negándole un futuro».

Hubo vítores en la Cámara después de que se aprobara el proyecto de ley, con los demócratas ondeando banderas de Ucrania, en violación de las reglas de la Cámara, y coreando: «¡Ucrania! ¡Ucrania!» Se espera que el Senado vote el martes para aprobar el acuerdo, y el presidente Biden ha dicho que lo firmará de inmediato, ocho meses después de que solicitara por primera vez más dinero para Ucrania.

La disputa sobre la legislación ha expuesto profundas divisiones tanto en las filas republicanas como en las demócratas, con los demócratas progresistas oponiéndose a la guerra de Israel en Gaza. El retraso ha frustrado a la Casa Blanca mientras Biden intenta argumentar su reelección basada en parte en su liderazgo en el escenario global.

El proyecto de ley de Ucrania proporciona miles de millones de dólares para la compra de sistemas de defensa fabricados en Estados Unidos y permite al ejército estadounidense reabastecer sus propios almacenes de armas agotados. Municiones vitales, misiles y sistemas de defensa serán enviados rápidamente a las líneas del frente ucranianas, ya sea desde los depósitos estadounidenses en Europa, preparados en previsión de la votación, o enviados apresuradamente a través del Atlántico. El Pentágono dice que los suministros llegarán en cuestión de días después de que Biden firme la ley.

«Definitivamente marcará la diferencia», dijo William Taylor, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania. «Dará a los ucranianos tiempo y recursos para reequipar, reentrenar, rearmar y refrescar las unidades del ejército en preparación para una contraofensiva a finales de este año o principios del próximo», dijo a Axios. El impulso moral podría ser el efecto más significativo, agregó, porque el tamaño del paquete muestra que Estados Unidos está «en esto a largo plazo».

El presidente Zelensky escribió en Twitter/X: «El vital proyecto de ley de ayuda de Estados Unidos aprobado hoy por la Cámara mantendrá la guerra sin expandirse, salvará miles y miles de vidas y ayudará a ambas naciones a fortalecerse». Anteriormente, dijo que su país «no tenía posibilidad de ganar» sin la ayuda.

El sábado, Biden dijo: «Miembros de ambos partidos en la Cámara votaron para promover nuestros intereses de seguridad nacional y enviar un mensaje claro sobre el poder del liderazgo estadounidense en el escenario mundial. En este punto crítico de inflexión, se unieron para aprobar una legislación de seguridad nacional urgentemente necesaria por la que he luchado durante meses para asegurar».

Lord Cameron de Chipping Norton dio la bienvenida al resultado de la votación. El secretario de Relaciones Exteriores tuiteó: «El apoyo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a la financiación de $60 mil millones para Ucrania es un paso vital hacia adelante. Si Putin alguna vez dudó de la determinación de Occidente de respaldar a Ucrania, esto muestra que nuestra voluntad colectiva está intacta. Con apoyo, Ucrania puede y ganará».

La financiación de Ucrania se lleva la mayor parte de un paquete de $95 mil millones aprobado en la Cámara. También se enviarán $26 mil millones a Israel y a los ciudadanos de Gaza, y se destinarán $8 mil millones a Taiwán para contrarrestar la postura agresiva de China.

El cuarto elemento del paquete, un llamado «sidecar», incluye legislación que obliga a la empresa matriz de TikTok a vender la aplicación o enfrentar una prohibición en Estados Unidos.

Hablando sobre el impacto del proyecto de ley, Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que su aprobación «profundizaría las crisis en todo el mundo», y agregó: «La asistencia militar al régimen de Kiev es un patrocinio directo de la actividad terrorista».

La aprobación del proyecto de ley es una gran victoria para Biden, quien ha estado exigiendo obstinadamente más dinero para Ucrania desde que propuso por primera vez un paquete de $24 mil millones en agosto. Estados Unidos ha enviado hasta ahora casi $75 mil millones; es de lejos el mayor contribuyente al esfuerzo de guerra de Kiev.

«Hemos sido claros … sobre lo crítico que era obtener esa ayuda a Ucrania para las valientes personas que han estado luchando para proteger su democracia, luchando por su libertad», dijo Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, el viernes. «Han estado perdiendo terreno debido a la inacción del Congreso.

«Sabemos lo que quiere hacer el señor Putin. Quiere apoderarse de su territorio soberano. Y no podemos permitir eso. Sabemos lo que sucede cuando no se detiene a un tirano, cuando no se detiene a un dictador. Y no podemos permitir que la historia se repita».

Durante meses de intenso debate en el Congreso, el presidente republicano de la Cámara, Mike Johnson, estuvo cerca de perder su cargo debido a la legislación. Con una mayoría ajustada de 218-213 en la Cámara, tuvo que depender de los demócratas para aprobar el proyecto de ley. Sus acciones han enfurecido a los políticos del ala anti-intervencionista de su partido, quienes habían insistido en que cualquier paquete de ayuda estuviera vinculado a una propuesta para endurecer las restricciones a los migrantes en la frontera de Estados Unidos.

El ataque de Irán a Israel el fin de semana pasado ayudó a consolidar el apoyo a la ayuda extranjera entre otras secciones del Partido Republicano, y Johnson hizo la semana pasada una peregrinación a Mar-a-Lago, donde recibió un salvavidas de Donald Trump.

El ex presidente, quien ha criticado regularmente la ayuda extranjera y ha presumido de que podría poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas si volviera a la Casa Blanca, dijo que respetaba las opiniones de los disidentes republicanos, pero sentía que Johnson estaba «haciendo un buen trabajo».

Su respaldo al presidente de la Cámara reforzó su papel como el hacedor de reyes del partido republicano: si se hubiera vuelto contra Johnson, el congresista de Louisiana probablemente ya estaría sin trabajo, solo seis meses después de que Trump socavara a su predecesor, Kevin McCarthy.

Sin embargo, el destino de Johnson aún está en el aire: tres representantes republicanos, Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie y Paul Gosar, ahora están pidiendo su cabeza.

Pueden presentar una moción para dejar vacante el cargo, una votación de falta de confianza, y Greene dijo que lo haría después de que se aprobara el proyecto de ley, aunque los demócratas podrían actuar para salvar al presidente republicano de la Cámara después de que respaldara las solicitudes de ayuda a Ucrania de Biden.

Greene dijo que era «repugnante» que más dinero fuera a Ucrania, declarando durante el debate del sábado en el Congreso: «Nunca se escucha a nadie exigir paz. Eso se debe a que no encaja en el modelo de negocio».

Buscó una enmienda al proyecto de ley, reduciendo todos los montos en dólares a cero. «América en último lugar. Eso es todo lo que es», dijo. «Todos los días».

Massie, de Kentucky, acusó a Johnson de haber «traicionado a Estados Unidos» y dijo que debería renunciar.

Gosar, quien representa a Arizona, dijo que el dinero debería gastarse en la frontera entre Estados Unidos y México. Él y otros extremistas habían hecho campaña para que se incluyera financiamiento para la frontera en los proyectos de ley.

«En lugar de gastar los recursos para asegurar nuestra frontera sur y combatir la invasión de 11 millones de inmigrantes ilegales, y a pesar de las promesas repetidas de que no habría más dinero para Ucrania sin asegurar primero nuestra frontera, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, bajo la dirección del presidente, está a punto de enviar otros $61 mil millones para involucrar aún más a Estados Unidos en una guerra interminable y sin sentido en Ucrania», dijo Gosar.

Acusó a Johnson de «ceder a las demandas imprudentes de los belicistas, los neoconservadores y el complejo militar-industrial que obtiene miles de millones de una costosa y eterna guerra a medio mundo de distancia».

Johnson, quien advirtió antes de la votación que Putin enviaría tropas a los Balcanes y a Polonia, un aliado de la OTAN, si no se le detenía en Ucrania, insistió en que la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán era una muestra vital de la fortaleza estadounidense.

«Joe Biden ha proyectado debilidad en el escenario mundial, y por eso nuestros enemigos están actuando de manera tan provocativa», dijo a Fox News. «Una América fuerte es buena para todo el mundo».

Este mes, decenas de demócratas instaron a Biden a retener la asistencia de armas pendiente y futura a Israel debido a la preocupación humanitaria por los ciudadanos de Gaza, más de 30,000 de los cuales han sido asesinados por Israel desde el inicio de la guerra en octubre, según el ministerio de salud dirigido por Hamas en el territorio.